Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской Академии Наук – ведущий научно-исследовательский институт России. Его основная деятельность связана с разработкой фундаментальных проблем геологии, минералогии и геохимии месторождений различных видов минерального сырья, с развитием теоретических основ петрологии, физической геохимии, радиогеологии и радиогеоэкологии.
Геохимические исследования были сосредоточены в созданном в 1930 году Геохимическом институте, где первым его руководителем был А.Е.Ферсман. В тот период в Институте работали Н.В.Белов, К.А.Ненадкевич, Н.И.Влодавец, К.А.Власов, В.В.Щербина, С.Г.Цейтлин, В.И.Герасимовский, Н.Х.Айдиньян, А.Н.Лабунцов, Н.М.Прокопенко. В начальный период деятельности большое внимание уделялось вопросам общей геохимии, геохимии процессов, геохимии природных газов, а также биогеохимии.
В период 1938-1948 гг. существовал объединенный сектор минералогии и геохимии в ИГН, сначала во главе с Д.И.Щербаковым, а затем П.И.Лебедевым. С 1956 года отделом геохимии руководил член-корр. АН СССР А.А.Сауков, в 1964-1966 г. заведующим отделом снова был Д.И.Щербаков. С конца 60-х годов деятельность отдела геохимии была направлена на изучение геохимии рудных элементов и рудообразующих процессов. В период 1967-1973 гг. отделом руководил член-корр.АН СССР Ф.К.Шипулин, с 1974 г. по 1984 г. доктор геол.-минер.наук В.И.Рехарский, с 1984 г по 1990 г. доктор геол.-минер.наук Ю.П.Диков, затем руководителем отдела по настоящее время стал доктор геол.-минер.наук В.В.Дистлер.
А.А.Сауковым было создано новое научное направление – историческая геохимия и им же возглавлялись исследования по геохимии радиоактивных элементов и ртути. В результате работ А.А.Саукова, Н.Х.Айдинян и Н.А.Озеровой выявлены закономерности поведения ртути в осадочном, метаморфическом и гидротермальном процессах; установлена дегазация ртути из глубин Земли; показано, что ртуть в месторождениях основных рудных провинций имеет мантийное происхождение; рассмотрены формы переноса ртути и сурьмы в гидротермальных растворах.
Большой вклад в развитие геохимии эндогенного рудообразования внес Ф.К.Шипулин, который разработал ряд новых положений кинетики процессов в магматических расплавах, рассмотрел поведение в них петрогенных и рудных элементов и геохимические связи эндогенных месторождений с различными магматическими очагами, обосновал возможность выделения рудообразующих растворов из глубинных очагов в магматическую стадию и из гипабиссальных – в послемагматическую.
В работах В.И.Рехарского установлены ряды последовательного накопления химических элементов в магматических дифференциатах, предложена классификация гидротермально-метасоматических формаций рудных месторождений, изучены геохимические особенности молибдена, вольфрама и сопутствующих рудных элементов в эндогенных процессах, рассмотрены физико-химические условия образования и эволюция молибденовой минерализации в истории развития земной коры.
В трудах академика И.Д.Рябчикова было установлено, что при кристаллизации из магмы могут отделяться как газовые, так и концентрированные водно-солевые растворы, которые могут участвовать в мобилизации и переносе рудного вещества. Впервые получены экспериментальные данные по межфазовому распределению рудных компонентов в магматических системах; показано, что при формировании гранитного батолита средней величины водным флюидом могут мобилизоваться массы олова, цинка, золота, меди и других металлов, сравнимые с запасами крупных промышленных месторождений.
Работы А.Е.Ферсмана, А.Г.Бетехтина, Ф.В.Чухрова, А.А.Саукова, Ф.К.Шипулина, И.Д.Рябчикова, В.И.Рехарского и многих других ученых Института привели к созданию особого направления в геохимических исследованиях – геохимии рудных месторождений и во многом послужили отправной базой для постановки комплексной проблемы источников рудного вещества эндогенных месторождений. За сравнительно небольшой срок по проблеме источников рудного вещества эндогенных месторождений получены ценные результаты. Подтверждены представления о множественности источников рудного вещества. Обосновано выделение водозно-гидротермальных месторождений, показана важная роль хлоридных растворов в мобилизации рудного вещества, выявлена специфика месторождений в вулканогенных и плутоногенных породах, доказано пространственное совмещение в определенных участках земной коры вещества, поступившего из различных источников. Эти и другие результаты исследований представляют большой интерес для реконструкции рудообразующих палеосистем. Теоретическое и практическое значение этих исследований трудно переоценить.
Очевидно, что дальнейшее совершенствование теории эндогенного рудообразования и научных основ прогнозирования оруденения невозможно без изучения источников рудного вещества и их эволюции, а также без познания глубинного строения рудных районов, полей и месторождений. Дальнейшая разработка этих проблем позволит подойти к новым успехам в поисках скрытого и глубинного оруденения, а, следовательно, к росту рудных сырьевых ресурсов.
